教育再公共化聯盟/實習：修訂版本之間的差異
出自福留子孫
（→YYYY） |
|||
| 第 1 行： | 第 1 行： | ||
| − | [[ | + | [[分類：教育再公共化聯盟]] |
| + | ===依主題分=== | ||
| + | #常民政治的理論與操作實踐 | ||
| + | #學前教育公共化 | ||
| + | #各級學校導入自主學習課程泡泡 | ||
| + | #待定向青少年適性學習 | ||
| + | #協助特殊學習需求學生 | ||
| + | #終身學習公共化 | ||
| + | #青年彈性學習 | ||
| + | #不歪樓理財 | ||
| + | #當代數位 | ||
| + | #發展全民國防教育 | ||
| + | #推進台灣成為青年的安居社會 | ||
| + | #青年世代團結 / 台灣社會參與青年發想提案 | ||
| − | = | + | ===依工作項目區分=== |
| − | # | + | #募款：專案費用，專帳專戶。<br/>新光銀行(103)新埔分行<br/>社團法人中華民國振鐸學會 0338-10-100843-0 |
| − | # | + | #*趁機去研究國內各教育基金會 |
| − | # | + | #*#柑園文教基金會 |
| − | + | #*#公益平台基金會 | |
| − | + | #*#誠致教育基金會 | |
| − | * | + | #*小額募款，跟內政部申請募款字號 |
| − | * | + | #*募資平台，張書懷(仁彰兒子)可能有經驗 |
| − | * | + | #建置平台： |
| − | + | #*聯盟內部協作 | |
| − | + | #*建立候選人聯絡網絡 / 累積候選人人脈網絡 | |
| − | = | + | #*論述資源的容器，五大議題，預計產出 100 篇文章 |
| − | + | #*連結民眾 | |
| + | #討論政綱，寫政綱 | ||
| + | #*「青年政綱」議題中的<span style='color:brown'>「全民國防」子議題已開動</span>。 | ||
| + | #*自己人不請出席費，請學者來需要給人家出席費。 | ||
| + | #評價候選人政見 | ||
| + | ##評價規則由治理團體共議。大體上是依聯盟的五大主要政綱來進行評價。 | ||
| + | ##對總統候選人與立委候選人的評價分為「公眾」評價與「委員」評價，兩者規則不同。 | ||
| + | ##評價以正面表述為主，兼顧有效影響政策與各方維持關係。 | ||
| + | ##被評價為「友善總統候選人」與「友善立委候選人」，將可和聯盟一同在各地辦「客廳會」 | ||
| + | ##如果參與聯盟公眾評價的人數能過一千人，候選人會相信：聯盟的評價可以做為他與其他競爭者的民意有效指標。 | ||
| + | #辦理座談或論壇 | ||
| + | #辦理客廳會：與候選人一起舉辦 | ||
| + | #開記者會 | ||
| + | #辦培力營隊 | ||
| + | #管理志工與工讀生 | ||
| + | #*節點志工 | ||
| + | #*#以適當立法因應新生兒縮減潮：東玉、典義 | ||
| + | #*#學前教育公共化：東玉、明恩 | ||
| + | #*#自主學習公共化：東玉、明恩、典義 | ||
| + | #*#終身學習公共化：明恩、典義 | ||
| + | #*#青年政綱：怡廷、典義 | ||
| + | #*志工群召募： | ||
| + | #*#振鐸成員 | ||
| + | #*#政大實驗教育工作者培力一到五梯成員 | ||
| + | #取得作業場所 | ||
| + | #*台北：加盟團體較多 | ||
| + | #*台中：東玉。 | ||
| + | #*高雄：懷鳴。 | ||
2023年6月17日 (六) 15:10的修訂版本
依主題分
- 常民政治的理論與操作實踐
- 學前教育公共化
- 各級學校導入自主學習課程泡泡
- 待定向青少年適性學習
- 協助特殊學習需求學生
- 終身學習公共化
- 青年彈性學習
- 不歪樓理財
- 當代數位
- 發展全民國防教育
- 推進台灣成為青年的安居社會
- 青年世代團結 / 台灣社會參與青年發想提案
依工作項目區分
- 募款：專案費用，專帳專戶。
新光銀行(103)新埔分行
社團法人中華民國振鐸學會 0338-10-100843-0- 趁機去研究國內各教育基金會
- 柑園文教基金會
- 公益平台基金會
- 誠致教育基金會
- 小額募款，跟內政部申請募款字號
- 募資平台，張書懷(仁彰兒子)可能有經驗
- 趁機去研究國內各教育基金會
- 建置平台：
- 聯盟內部協作
- 建立候選人聯絡網絡 / 累積候選人人脈網絡
- 論述資源的容器，五大議題，預計產出 100 篇文章
- 連結民眾
- 討論政綱，寫政綱
- 「青年政綱」議題中的「全民國防」子議題已開動。
- 自己人不請出席費，請學者來需要給人家出席費。
- 評價候選人政見
- 評價規則由治理團體共議。大體上是依聯盟的五大主要政綱來進行評價。
- 對總統候選人與立委候選人的評價分為「公眾」評價與「委員」評價，兩者規則不同。
- 評價以正面表述為主，兼顧有效影響政策與各方維持關係。
- 被評價為「友善總統候選人」與「友善立委候選人」，將可和聯盟一同在各地辦「客廳會」
- 如果參與聯盟公眾評價的人數能過一千人，候選人會相信：聯盟的評價可以做為他與其他競爭者的民意有效指標。
- 辦理座談或論壇
- 辦理客廳會：與候選人一起舉辦
- 開記者會
- 辦培力營隊
- 管理志工與工讀生
- 節點志工
- 以適當立法因應新生兒縮減潮：東玉、典義
- 學前教育公共化：東玉、明恩
- 自主學習公共化：東玉、明恩、典義
- 終身學習公共化：明恩、典義
- 青年政綱：怡廷、典義
- 志工群召募：
- 振鐸成員
- 政大實驗教育工作者培力一到五梯成員
- 節點志工
- 取得作業場所
- 台北：加盟團體較多
- 台中：東玉。
- 高雄：懷鳴。
