社會共同體與公共支持體系政綱/教育政綱:修訂版本之間的差異
出自福留子孫
(→政策回顧) |
(→政策回顧) |
||
第 1 行: | 第 1 行: | ||
[[分類:社會共同體與公共支持體系政綱]] | [[分類:社會共同體與公共支持體系政綱]] | ||
==政策回顧== | ==政策回顧== | ||
− | + | ===一、十年政綱中對教育問題點出如下:=== | |
#升學壓力超高負荷的壓力與焦慮,特別是在中學階段。<span style='color:red'>應試教育</span>悖離培養學生的獨立思考與養成品格。<br/>教育成為型塑社會階級的起點。 | #升學壓力超高負荷的壓力與焦慮,特別是在中學階段。<span style='color:red'>應試教育</span>悖離培養學生的獨立思考與養成品格。<br/>教育成為型塑社會階級的起點。 | ||
#<span style='color:red'>學前兒童教育與照顧</span>的高度私有化、<span style='color:red'>商品化</span>,使學前兒童教育與照顧品質參差不齊、家長經濟負荷沈重,更不用說女性無法藉此減輕家庭照顧的壓力,以進入職場尋求自我實現。 | #<span style='color:red'>學前兒童教育與照顧</span>的高度私有化、<span style='color:red'>商品化</span>,使學前兒童教育與照顧品質參差不齊、家長經濟負荷沈重,更不用說女性無法藉此減輕家庭照顧的壓力,以進入職場尋求自我實現。 | ||
第 8 行: | 第 8 行: | ||
#貧富差距持續擴大,衝擊教育資源的分配,使得受地域、經濟、文化、身體等不利條件影響的家庭子弟,難享<span style='color:red'>公平教育機會</span>。 | #貧富差距持續擴大,衝擊教育資源的分配,使得受地域、經濟、文化、身體等不利條件影響的家庭子弟,難享<span style='color:red'>公平教育機會</span>。 | ||
#教育體系的設計過度重視層級的階梯,導致<span style='color:red'>學用落差</span>太大。 | #教育體系的設計過度重視層級的階梯,導致<span style='color:red'>學用落差</span>太大。 | ||
+ | |||
+ | ===二、十年政綱提出的教育核心理念:=== | ||
+ | #教育不是社會人才的篩選機制,而是培養國民與建立現代文明與的基床。 | ||
+ | #目標在於培養具備獨立思考、人文精神、美學修養、創造力、健全人格的國民。 | ||
+ | #政府的角色在於導向教育機會與品質均等,讓教育體系可以作為社會良知的堡壘,人與社會及自然環境和諧相處的紐帶。 | ||
+ | #教育過程應實踐人本精神,尊重人群多樣性,培養並提升國民終身學習的意願與能力,促進自我實現的可能性。 | ||
+ | #平衡本土意識與全球化,平衡增進公民素養與發展就業技能。 |
2022年10月25日 (二) 12:30的修訂版本
政策回顧
一、十年政綱中對教育問題點出如下:
- 升學壓力超高負荷的壓力與焦慮,特別是在中學階段。應試教育悖離培養學生的獨立思考與養成品格。
教育成為型塑社會階級的起點。 - 學前兒童教育與照顧的高度私有化、商品化,使學前兒童教育與照顧品質參差不齊、家長經濟負荷沈重,更不用說女性無法藉此減輕家庭照顧的壓力,以進入職場尋求自我實現。
- 高等教育亦過度私有化,公立大學院校的比率偏低,對中下階層家庭的教育成本負擔沈重、過激的升學壓力與就業競爭。
- 少子女化</span>的衝擊,使得學校走向整併、教師新陳代謝停止。
但不應以引進中國學生作為解套,而要運用少子女化的形勢推進教育改革,以為國家長遠發展的基礎。 - 貧富差距持續擴大,衝擊教育資源的分配,使得受地域、經濟、文化、身體等不利條件影響的家庭子弟,難享公平教育機會。
- 教育體系的設計過度重視層級的階梯,導致學用落差太大。
二、十年政綱提出的教育核心理念:
- 教育不是社會人才的篩選機制,而是培養國民與建立現代文明與的基床。
- 目標在於培養具備獨立思考、人文精神、美學修養、創造力、健全人格的國民。
- 政府的角色在於導向教育機會與品質均等,讓教育體系可以作為社會良知的堡壘,人與社會及自然環境和諧相處的紐帶。
- 教育過程應實踐人本精神,尊重人群多樣性,培養並提升國民終身學習的意願與能力,促進自我實現的可能性。
- 平衡本土意識與全球化,平衡增進公民素養與發展就業技能。