台灣教育公共化平台的基本反思:修訂版本之間的差異

出自福留子孫
跳轉到: 導覽搜尋
○、前提:
一、總目標:
第 26 行: 第 26 行:
 
#跨世代協作
 
#跨世代協作
 
#*青年世代團結
 
#*青年世代團結
 +
 +
===二、重要策略===
 +
#公開格式,共享內容,開放工具,開源生態
 +
#運用危機,不讓危機在形成新的適應路徑與慣性時,偏離我們的目標並僵固下來
 +
#與台灣孩子的書屋結盟
 +
#*小額捐款,年收入金流約五千萬的結構
 +
#*他在非都會地區有人脈與資源,是我們許多倡議的優勢切入點
 +
#*有內應
 +
#終身司教的育基金會,尋找相關的董事來參與
 +
#*他們彼此本來就有良好的聯絡網絡
 +
#*遠哲與柑園的比較
 +
#開發青年署的青年人脈
 +
#*可以從行政院青年諮詢委員下去挖
 +
 +
===三、是什麼,有什麼===

2023年10月25日 (三) 14:21的修訂版本

此平台目前叫「教育再公共化聯盟」。

○、前提:

  1. 年流量100萬小額捐額
    • 新光銀行新埔分行,戶名:社團法人中華民國振鐸學會,帳戶:0338-10-100843-0
    • 小組:蔡杏芬、周玉靜、吳錦秀、吳忠泰、林佑哲…
  2. 有相容的價值觀
    • 普世:權利責任對等(對應得失相兼)、人類生存延續、世間慈悲的價值台灣,包括中國大陸人民,以巴關係
    • 台灣:台灣社會生存、多元與公平
    • 教育:教育公共化

共化五原則:

  1. 平等取得原則:任何地域、財力或其他弱勢的國民,皆能平等取得政府提供之公共化服務。
  2. 公益規準原則:教育機構的運營,應以「學習者福祉」為依歸,而不是以商品市場上的「賣相」為依歸。
  3. 國庫分擔原則:公共化服務的大部分或主要部分,應由公庫撥款來運營和維繫。
  4. 權責相符原則:在國庫補助的過程中,提供服務的機構,得到的補助有多少,所應承擔的責任就應該有多少,所受到的監督就應該有多強。也可以說:「高補助高規範,低補助低規範」。
  5. 公開透明原則:在承受國庫補助的部分,資訊應該公開透明。陽光照進去越多,長期而言,公共化服務就會越健康。

一、總目標:

  1. 常民政治
    • 高品質的自我培力課程
      1. 教育財政
    • 中階文官的管道認識
    • 與立委合作的經驗
  2. 改善台灣的教育治理
    • 演進「學校」的內涵
      1. 不斷自組織以進行當代適應
    • 演進中央與地方的財政關係
  3. 改進教育方法和內容
    • 演進教育工作者(以前叫教師)的角色
  4. 跨世代協作
    • 青年世代團結

二、重要策略

  1. 公開格式,共享內容,開放工具,開源生態
  2. 運用危機,不讓危機在形成新的適應路徑與慣性時,偏離我們的目標並僵固下來
  3. 與台灣孩子的書屋結盟
    • 小額捐款,年收入金流約五千萬的結構
    • 他在非都會地區有人脈與資源,是我們許多倡議的優勢切入點
    • 有內應
  4. 終身司教的育基金會,尋找相關的董事來參與
    • 他們彼此本來就有良好的聯絡網絡
    • 遠哲與柑園的比較
  5. 開發青年署的青年人脈
    • 可以從行政院青年諮詢委員下去挖

三、是什麼,有什麼