分類:《變局中的台灣未來》:修訂版本之間的差異

出自福留子孫
跳轉到: 導覽搜尋
第 26 行: 第 26 行:
 
*自然人與 AI 協作 => 近未來數位公民
 
*自然人與 AI 協作 => 近未來數位公民
 
*尺度與典範轉移
 
*尺度與典範轉移
 +
*<span style='color:brown'>三圈地圖</span>
 +
 +
 +
'''第二部分:需要改變什麼?'''
 +
:第三章:目前的公共教育是為符合工業革命需求所建造的,而人類社會正邁入「後工業革命」階段
 +
:第四章: Ivan Illich 的提議
 +
:第五章:人類社會面臨的衝擊
 +
#教育需要改變
 +
#台灣可以改變:<span style='color:brown'>一幅可行的路徑圖</span>
 +
 +
 +
'''第三部分:怎麼改變?'''

2024年5月7日 (二) 12:00的修訂版本

第一部分:為什麼台灣能改變?

第一章:三件事

一、教育經費編列管理法:

  1. 政府收入的 23% 須用於政府教育經費
    • 水漲船高:GDP ↑ => 租稅負擔率 13% ↑ => 政府收入 ↑ => 教育經費持續上升 (過去 20 年平均每 5.5 年 增加 1000 億)
    • 沒有社運營力,可以游說出每 5.5 年增加千億預算的增幅
    • 其他國家遇有興革事宜,就馬上會卡在籌措財源這關
  2. 教育幾乎觸及社會的方方面面,比方國防,但教育部學特司有「全民國防教育科」=> 以教育為支點,去推進台灣各領域的「相變」,須要「典範轉移」
  3. 但是財源增加在中與地方是不平均的,「中央教育發展基金」 / 補助制度(教育部:900億 / 年+行政院:500 億 / 年)

二、實驗教育三法: 放開「讓人民打造符合自己需求的教育」,此策略非常有利典範轉移階段。

三、常民政治:

  1. 將倡議向人民溝通:由沒聽過 => 聽得懂
  2. 從批評中打磨實施方案,讓可行性提高
  3. 當倡議溝通到大家聽得懂,具可行性 => 文官就會收割;比文官自提倡議政治風險低
  4. 最大難題:常民政治在青年世代中退流行
  5. 新的常民政治的「作業系統」
第二章:掃描當下,望向遠方
  • 職業政治的異化與妖化
    1. 攔電價
  • 學校平台化 => 學習基地
  • 自然人與 AI 協作 => 近未來數位公民
  • 尺度與典範轉移
  • 三圈地圖


第二部分:需要改變什麼?

第三章:目前的公共教育是為符合工業革命需求所建造的,而人類社會正邁入「後工業革命」階段
第四章: Ivan Illich 的提議
第五章:人類社會面臨的衝擊
  1. 教育需要改變
  2. 台灣可以改變:一幅可行的路徑圖


第三部分:怎麼改變?